← Catalogへ戻る

Verification

検証

生成された主張や回答を、追加の証拠、テスト、比較、または別の確認手段によって検査する過程です。

ARC-V1-047

回答に含まれる計算結果を別の方法でもう一度計算し、元の結論と照合する。

区別・注意

検証は出力を確認する過程であり、モデルが自分の誤りを見直して直すSelf-correction Failureとは焦点が異なります。検証を行っても正しさが保証されるわけではなく、モデル内部の確信度だけを確認することも、ここでいう検証とは限りません。

Evidence

Evidenceを見る →

Chain-of-Verification Reduces Hallucination in Large Language Models

SRC-F02-010

タイトル
Chain-of-Verification Reduces Hallucination in Large Language Models
著者・組織
Dhuliawala et al.
2024
種別
Findings ACL original peer-reviewed research
公開状態
published
対応する用語・主張
Verification; hallucination mitigation
範囲
self-/model-based verification。外部ground truthを保証しない。
アクセス・版
published ACL Findings。
URL / DOI
10.18653/v1/2024.findings-acl.212

FActScore: Fine-grained Atomic Evaluation of Factual Precision in Long Form Text Generation

SRC-F02-004

タイトル
FActScore: Fine-grained Atomic Evaluation of Factual Precision in Long Form Text Generation
著者・組織
Min et al.
2023
種別
EMNLP original peer-reviewed research
公開状態
published
対応する用語・主張
Factuality, Verification, claim-level support
範囲
biographies/long-form中心。reference knowledge source品質に依存。
アクセス・版
published EMNLP。
URL / DOI
10.18653/v1/2023.emnlp-main.741

Verify with Caution: The Pitfalls of Relying on Imperfect Factuality Metrics

SRC-F02-011

タイトル
Verify with Caution: The Pitfalls of Relying on Imperfect Factuality Metrics
著者・組織
Godbole & Jia
2025
種別
Findings ACL original peer-reviewed research
公開状態
published
対応する用語・主張
Verification limitations, factuality metric disagreement
範囲
studied factuality metrics/datasetsに依存。
アクセス・版
published ACL Findings。
URL / DOI
10.18653/v1/2025.findings-acl.1175

Artificial Intelligence Risk Management Framework (AI RMF 1.0)

SRC-F01-001

タイトル
Artificial Intelligence Risk Management Framework (AI RMF 1.0)
著者・組織
NIST
2023
種別
official technical publication
公開状態
published
対応する用語・主張
Reliability, Accuracy, Robustness; trustworthiness characteristics
範囲
AI全般のrisk framework。LLM固有taxonomyではない。2026年時点でrevision underway。
アクセス・版
現行公開版をhistorical/technical baselineとして扱う。
URL / DOI
10.6028/NIST.AI.100-1

On Calibration of Modern Neural Networks

SRC-F01-003

タイトル
On Calibration of Modern Neural Networks
著者・組織
Guo, Pleiss, Sun & Weinberger
2017
種別
ICML original peer-reviewed research
公開状態
published
対応する用語・主張
Calibration; confidence vs correctness; temperature scaling
範囲
主にclassification neural networks。LLM verbal confidenceへ直接一般化不可。
アクセス・版
published proceedings。
URL / DOI
https://proceedings.mlr.press/v70/guo17a.html

MetaFaith: Faithful Natural Language Uncertainty Expression in LLMs

SRC-F01-006

タイトル
MetaFaith: Faithful Natural Language Uncertainty Expression in LLMs
著者・組織
Liu et al.
2025
種別
EMNLP original peer-reviewed research
公開状態
published
対応する用語・主張
Confidence, Calibration, verbal uncertainty
範囲
自然言語でのuncertainty表明が対象。token-level probabilitiesとは別。
アクセス・版
published EMNLP。
URL / DOI
10.18653/v1/2025.emnlp-main.1505

Bayesian Prompt Ensembles: Model Uncertainty Estimation for Black-Box Large Language Models

SRC-F01-005

タイトル
Bayesian Prompt Ensembles: Model Uncertainty Estimation for Black-Box Large Language Models
著者・組織
Tonolini et al.
2024
種別
Findings ACL original peer-reviewed research
公開状態
published
対応する用語・主張
Uncertainty Estimation, prompt uncertainty
範囲
Natural-language classification中心、小規模labeled validation setを使う。
アクセス・版
published ACL Findings。
URL / DOI
10.18653/v1/2024.findings-acl.728

Calibrating Verbal Uncertainty as a Linear Feature to Reduce Hallucinations

SRC-F01-014

タイトル
Calibrating Verbal Uncertainty as a Linear Feature to Reduce Hallucinations
著者・組織
Ji et al.
2025
種別
EMNLP original peer-reviewed research
公開状態
published
対応する用語・主張
Confidence, verbal vs semantic uncertainty, hallucination
範囲
short-form answers中心。representation interventionの一般化範囲に限界。
アクセス・版
published EMNLP。
URL / DOI
10.18653/v1/2025.emnlp-main.187

Flip-Flop Consistency: Unsupervised Training for Robustness to Prompt Perturbations in LLMs

SRC-F01-008

タイトル
Flip-Flop Consistency: Unsupervised Training for Robustness to Prompt Perturbations in LLMs
著者・組織
Hejabi et al.
2026
種別
ACL original peer-reviewed research
公開状態
published
対応する用語・主張
Response Consistency, Robustness, Prompt Sensitivity boundary
範囲
11 datasets、特定のprompt-variation design。Consistency≠truth。
アクセス・版
published ACL。
URL / DOI
10.18653/v1/2026.acl-long.71

WILDS: A Benchmark of in-the-Wild Distribution Shifts

SRC-F01-009

タイトル
WILDS: A Benchmark of in-the-Wild Distribution Shifts
著者・組織
Koh et al.
2021
種別
ICML original peer-reviewed research
公開状態
published
対応する用語・主張
Distribution Shift, Robustness
範囲
general ML benchmark。LLM-onlyではない。
アクセス・版
published proceedings。
URL / DOI
https://proceedings.mlr.press/v139/koh21a.html

CoRun: Padding is Simple and Efficient for Deterministic LLM Inference

SRC-F01-013

タイトル
CoRun: Padding is Simple and Efficient for Deterministic LLM Inference
著者・組織
Zhao et al.
2026
種別
direct technical preprint
公開状態
preprint
対応する用語・主張
Nondeterminism; batch-dependent numerical execution
範囲
特定serving/hardware stackでのsystem evidence。
アクセス・版
2026-08 preprintを明示採用。published versionの代替ではない。
URL / DOI
arXiv:2608.14376

LEPO: Latent Reasoning Policy Optimization for Large Language Models

SRC-F01-015

タイトル
LEPO: Latent Reasoning Policy Optimization for Large Language Models
著者・組織
Zhou et al.
2026
種別
Findings ACL original peer-reviewed research
公開状態
published
対応する用語・主張
Stochasticity as deliberate sampling/randomness
範囲
stochasticityを利用するspecific latent-reasoning method。一般定義の唯一のsourceではない。
アクセス・版
published ACL Findings。
URL / DOI
10.18653/v1/2026.findings-acl.707

Evaluating Model Robustness and Stability to Dataset Shift

SRC-F01-010

タイトル
Evaluating Model Robustness and Stability to Dataset Shift
著者・組織
Subbaswamy et al.
2021
種別
AISTATS original peer-reviewed research
公開状態
published
対応する用語・主張
Robustness, Distribution Shift
範囲
predictive-model setting中心。
アクセス・版
published proceedings。
URL / DOI
https://proceedings.mlr.press/v130/subbaswamy21a.html

Selective Classification for Deep Neural Networks

SRC-F01-011

タイトル
Selective Classification for Deep Neural Networks
著者・組織
Geifman & El-Yaniv
2017
種別
NeurIPS original peer-reviewed research
公開状態
published
対応する用語・主張
Abstention / reject option; risk-coverage trade-off
範囲
classification setting。free-form LLM abstentionへは概念的移植。
アクセス・版
published proceedings。
URL / DOI
https://proceedings.neurips.cc/paper/2017/hash/4a8423d5e91fda00bb7e46540e2b0cf1-Abstract.html

Evaluating large language models for accuracy incentivizes hallucinations

SRC-F01-012

タイトル
Evaluating large language models for accuracy incentivizes hallucinations
著者・組織
Kalai et al.
2026
種別
Nature original peer-reviewed research
公開状態
published
対応する用語・主張
Accuracy, Abstention, Hallucination, evaluation incentives
範囲
formal model + selected frontier-model case study。utilityはuse case依存。
アクセス・版
published Nature。
URL / DOI
10.1038/s41586-026-10549-w

Survey of Hallucination in Natural Language Generation

SRC-F02-002

タイトル
Survey of Hallucination in Natural Language Generation
著者・組織
Ji et al.
2023
種別
ACM Computing Surveys major peer-reviewed survey
公開状態
published
対応する用語・主張
Hallucination terminology/taxonomy, factuality/faithfulness boundaries
範囲
major survey。複数taskの用法を統合するため境界は意図的に広い。
アクセス・版
published survey。
URL / DOI
10.1145/3571730

On Faithfulness and Factuality in Abstractive Summarization

SRC-F02-003

タイトル
On Faithfulness and Factuality in Abstractive Summarization
著者・組織
Maynez et al.
2020
種別
ACL original peer-reviewed research
公開状態
published
対応する用語・主張
Faithfulness, Factuality, Hallucination boundary
範囲
summarization中心だがsource-vs-world distinctionの強い基礎Evidence。
アクセス・版
published ACL。
URL / DOI
10.18653/v1/2020.acl-main.173

ARES: An Automated Evaluation Framework for Retrieval-Augmented Generation Systems

SRC-F02-006

タイトル
ARES: An Automated Evaluation Framework for Retrieval-Augmented Generation Systems
著者・組織
Saad-Falcon et al.
2024
種別
NAACL original peer-reviewed research
公開状態
published
対応する用語・主張
Context relevance, Answer Faithfulness, Answer Relevance; Retrieval Failure
範囲
evaluator design自体にもerrorがあり得る。
アクセス・版
published NAACL。
URL / DOI
10.18653/v1/2024.naacl-long.20

Overview of the TREC 2025 Retrieval Augmented Generation Track

SRC-F02-013

タイトル
Overview of the TREC 2025 Retrieval Augmented Generation Track
著者・組織
NIST TREC 2025
2025
種別
official evaluation proceeding
公開状態
published
対応する用語・主張
Grounding, completeness, attribution, retrieval/relevance, RAG evaluation
範囲
shared-task operationalization。標準定義ではない。
アクセス・版
official proceedings page。
URL / DOI
https://pages.nist.gov/trec-browser/trec34/rag/proceedings/

Retrieval-Augmented Generation for Knowledge-Intensive NLP Tasks

SRC-F02-005

タイトル
Retrieval-Augmented Generation for Knowledge-Intensive NLP Tasks
著者・組織
Lewis et al.
2020
種別
NeurIPS original peer-reviewed research
公開状態
published
対応する用語・主張
RAG definition, retrieval + parametric generation, factuality benefit
範囲
original RAG architecture。今日の全RAG variationを包含しない。
アクセス・版
published proceedings。
URL / DOI
NeurIPS 2020 proceedings URL

FaithfulRAG: Fact-Level Conflict Modeling for Context-Faithful Retrieval-Augmented Generation

SRC-F02-008

タイトル
FaithfulRAG: Fact-Level Conflict Modeling for Context-Faithful Retrieval-Augmented Generation
著者・組織
Zhang et al.
2025
種別
ACL original peer-reviewed research
公開状態
published
対応する用語・主張
Grounding, Faithfulness, Knowledge Conflict, RAG limitations
範囲
conflict-focused RAG setting。strict context adherenceにもfailure modeがある。
アクセス・版
published ACL。
URL / DOI
10.18653/v1/2025.acl-long.1062

Astute RAG: Overcoming Imperfect Retrieval Augmentation and Knowledge Conflicts for Large Language Models

SRC-F02-012

タイトル
Astute RAG: Overcoming Imperfect Retrieval Augmentation and Knowledge Conflicts for Large Language Models
著者・組織
Wang et al.
2025
種別
ACL original peer-reviewed research
公開状態
published
対応する用語・主張
Retrieval Failure, RAG, Knowledge Conflict
範囲
controlled RAG analyses。全retrievers/domainsへの万能推論は不可。
アクセス・版
published ACL。
URL / DOI
10.18653/v1/2025.acl-long.1476